Initiative zum Mehrfarbenpudel

Mehrfarbenpudel
Rundschreiben an alle Pudelzüchter, Pudelhalter und Pudelliebhaber

Natürlich wäre es schön, wenn alle bunten Pudel anerkannt wären, aber wichtig ist es momentan überhaupt, die Farben Harlekin und Black and Tan offiziell anerkannt zu bekommen. Die Anerkennung dieser Farben wäre ein enormer Schritt und eine Basis, auf der später sicher auch die Partipudel aufbauen könnten.

Momentane Situation
Momentan sind die Neufarben Black and Tan und Harlekin nicht international anerkannt. In Deutschland mogeln sie sich zur Zeit mehr schlecht als recht durch, in anderen Ländern werden sie nur ausserhalb der FCI gezüchtet.

"Auf Verlangen der Société Centrale Canine pour I´Amélioration des Races de Chiens en France (SCC), als zuständige Organisation für den Standard der Rasse "Caniche" (Pudel) (172), werden die FCI-Mitglieder und Vertragspartner daran erinnert, dass zweifarbige, mit dem Pudel verwandte Hunde, unter keinerlei Umständen als "Pudel" bezeichnet werden dürfen. Das gilt sowohl für Abstammungsurkunden, Ausstellungskataloge und andere offizielle Unterlagen".

Der VDH sieht momentan allerdings keinen Handlungsbedarf. Die Anerkennung der Bunten als eigene Rasse wird abgelehnt aber für die Anerkennung der Bunten als Pudel wird auch nicht gekämpft.

Weiterhin sind die Entwicklungen auf der letzten großen Ausstellung in Deutschland erschreckend. Alle Neufarbenpudel wurden disqualifiziert.

Würde sich nun Frankreich doch irgendwann durchsetzen, hätte das für die Zucht der Neufarben große Bedeutung. Bisher werden zur Typverbesserung, gerne und auch genehmigt, einfarbige Pudel herangezogen. Wenn die Bunten nun auch hier in Deutschland nicht mehr als Pudel gelten, fällt diese züchterische Möglichkeit mit wertvollen FCI-Hunden weg. Ja, selbst außerhalb der FCI dürfte es schwer werden, denn wenn die Bunten keine Pudel mehr sind dann wären Farbmischverpaarungen immer auch Kreuzungen zweier unterschiedlicher Rassen.

Erneutes Verfahren/ Antrag zur Anerkennung
Auf Grund der derzeitigen Diskussion ist es notwendig, so schnell wie es geht, ein erneutes Verfahren zur Anerkennung der Mehrfarbenpudel in Gang zu bringen. Wenn erst einmal ein Verfahren am Laufen ist, bedeutet das einen Aufschub der totalen Verneinung, ob die Bunten wirklich Pudel sind oder nicht. Es geht also neben der Anerkennung auch um Zeitgewinn.
Um eine sinnvolle Zusammenarbeit zu gewährleisten, müssen wir alle zusammen arbeiten. Zur Organisation später mehr. Um in Frankreich genügend Druck zu machen ist es unerlässlich, das alle Pudelzüchter an einem Strang ziehen und zusammen arbeiten.

Aufgerufen sich zu beteiligen sind alle Besitzer, Züchter und Liebhaber der Mehrfarbenpudel. Sowohl hier in Deutschland als auch im Ausland.

Um das auch wirklich glaubwürdig darzustellen, sollten alle Neufarben-Pudelzüchter nochmals Anträge auf Anerkennung in ihren nationalen FCI-Pudelzuchtverbänden stellen und Kopien dazu an die Franzosen schicken. Auch wir würden diese Kopien gesammelt dann nochmals an Frankreich senden und eine Petition mit möglichst vielen Unterschriften ebenfalls.
Weiterhin wird es sinnvoll sein, genetische Untersuchungen vornehmen zu lassen, die belegen dass die Bunten genetisch gesehen Pudel sind. Wie das genau gehen kann muss man mit Laboklin absprechen.

Recherchen welche nur genotypisch Bunte auch in der Einfarbenzucht verwendet wurden sind sicher auch nicht verkehrt. Ahnentafeln können kopiert und uns zugesendet werden. Wenn nämlich nachweislich immer mal wieder Träger der Bunten Gene in die Einfarben gekreuzt wurden, hieße das für die Einfarbigen, dass auch sie nicht reinrassig sind.
Es wird auch sinnvoll sein, wirklich so viel Material wie möglich zu sammeln, das beweist, dass es bereits vor der Standarderstellung Mehrfarbenpudel gab, die auch "anerkannt" waren - also ausgestellt wurden und so weiter. Wer hier also Informationen und Daten hat, ist aufgerufen diese an uns weiterzuleiten.

In der nächsten Zukunft werden wir also viele Kontakte zu Mehrfarben-Züchtern in aller Welt benötigen, die gewillt sind die Bunten auch durch die FCI anerkannt zu bekommen. Da die Mehrfarbenpudel in den meisten Ländern auch national nicht anerkannt sind, gilt dieser Aufruf auch an alle Pudelzüchter außerhalb der FCI.

Erneutes Verfahren/ Antrag zur Anerkennung
Auf Grund der derzeitigen Diskussion ist notwendig, so schnell wie es geht, ein erneutes Verfahren zur Anerkennung der Mehrfarbenpudel in Gang zu bringen. Wenn erst einmal ein Verfahren am Laufen ist, bedeutet dass einen Aufschub der totalen Verneinung, ob die Bunten wirklich Pudel sind oder nicht. Es geht also neben der Anerkennung auch um Zeitgewinn.
Um eine sinnvolle Zusammenarbeit zu gewährleisten, müssen wir alle zusammenarbeiten. Zur Organisation später mehr. Um in Frankreich genügend Druck zu machen ist es unerlässlich, das alle Pudelzüchter an einem Strang ziehen und zusammenarbeiten.

Um das auch wirklich glaubwürdig darzustellen, sollten alle Neufarben-Pudelzüchter nochmals Anträge auf Anerkennung in ihren nationalen FCI-Pudelzuchtverbänden stellen und Kopien dazu an die Franzosen schicken. Auch wir würden diese Kopien gesammelt dann nochmals an Frankreich senden und eine Petition mit möglichst vielen Unterschriften ebenfalls.
Weiterhin wird es sinnvoll sein, genetische Untersuchungen vornehmen zu lassen, die belegen dass die Bunten genetisch gesehen Pudel sind. Wie das genau gehen kann muss man mit Laboklin absprechen.

Recherchen welche nur genotypisch Bunten auch in der Einfarbenzucht verwendet wurden sind sicher auch nicht verkehrt. Ahnentafeln können kopiert und uns zugesendet werden. Wenn nämlich nachweislich immer mal wieder Träger der Bunten Gene in die Einfarben gekreuzt wurden, hieße dass für die Einfarbigen, dass auch sie nicht reinrassig sind. Es wird auch sinnvoll sein, wirklich so viel Material wie möglich zu sammeln, das beweist, dass es bereits vor der Standarderstellung Mehrfarbenpudel gab, die auch "anerkannt" waren - also ausgestellt wurden und so weiter. Wer hier also Informationen und Daten hat, ist aufgerufen diese an uns weiterzuleiten.

In der nächsten Zukunft werden wir also so viele Kontakte zu Mehrfarben-Züchtern in aller Welt benötigen, die gewillt sind die Bunten auch durch die FCI anerkannt zu bekommen. Da die Mehrfarbenpudel in den meiste Ländern auch national nicht anerkannt sind, gilt dieser Aufruf auch an alle Pudelzüchter außerhalb der FCI.

Widerspruch bei der FCI
Frankreich kann sich weigern die Neufarbenpudel anzuerkennen aber dies kann nicht auf Fakten beruhen. Ich hoffe, das wir genug Fakten und wissenschaftliche Belege zusammentragen können um dann Widerspruch bei der FCI gegen eine Ablehnung der Anerkennung einzulegen.

Ich hoffe, dass die Pudelzüchter, egal welcher Verbandszugehörigkeit in diesem Punkt zusammen für den Pudel und deren Anerkennung kämpfen können.

Organisation
Die Organisation und Koordination der ganzen Angelegenheit wird der ADP übernehmen. Aber wir sind davon überzeugt das eine Zusammenarbeit der 4 deutschen Pudelzuchtverbände möglich und vor allem auch wirklich sinnvoll ist.
Jeder der weitere Ideen, Fakten oder Engagement beitragen kann ist gerne aufgefordert sich einzubringen.
Die roten Pudel sind auch noch nicht lange anerkannt, wer hier Erfahrungen aus dem Anerkennungsverfahren hat, kann diese sehr gerne mit uns teilen!

Kontakt
Über die Facebook-Seite Neufarbenpudel: http://www.facebook.com/pages/Multicolored-Poodle/
Per Mail: mulitcoloredpoodle@yahoo.com

Wir suchen noch jemanden, der ein sehr gutes Englisch beherrscht um uns bei Übersetzungen zu helfen. Denn wir wollen auch alle anderen Länder mit unserer Initiative erreichen.

Bitte dieses Rundschreiben großflächig verteilen!

Der Link zur FB-Page geht nicht.

Ich find dieses Hick-Hack ja gradezu lächerlich. Wie war das? Harlekinpudel sollen nun deutsche Wollhunde heißen, weil die Franzosen was dagegen haben? *kopfschüttel* Es sind doch auch Pudel-nur ist es eine andere Farbe.Wobei ich mich immer schon gefragt habe warum diese enge Farbgebung bei so vielen Rassen im Standard steht. Gibt es Gründe dafür?

Feiticeira hat geschrieben:Der Link zur FB-Page geht nicht.

Ich find dieses Hick-Hack ja gradezu lächerlich. Wie war das? Harlekinpudel sollen nun deutsche Wollhunde heißen, weil die Franzosen was dagegen haben? *kopfschüttel* Es sind doch auch Pudel-nur ist es eine andere Farbe.

Das erinnert mich an das Theater um den weissen Schäferhund, der ja nun auch wegen der Sturheit seines "eigentlichen" Ursprungslandes, welches ihn als Fehlfarbe eliminieren wollte, die Nationalität wechselte.

Liebe Grüsse
Susanne mit Rahan und Monello

Feiticeira hat geschrieben:Wobei ich mich immer schon gefragt habe warum diese enge Farbgebung bei so vielen Rassen im Standard steht. Gibt es Gründe dafür?

Das stimmt wohl. Wenn ich einen gesunden und charakterlich festen Hund hab, dann ist es mir egal, ob er schwarz-weiß, lila-gestreift und pink-kariert ist
Beim BC gibt es in England z.B. keine Farbvorschrift!

Stimmt man kann da Parallelen zum WSS finden-mit dem man laut einigen Besitzern auf SV-Plätzen immer noch schief angesehen wird.

@Sandra
Auch nicht was die Weißzeichnung angeht?

Feiticeira hat geschrieben:@Sandra
Auch nicht was die Weißzeichnung angeht?

Da bin ich mir grad gar nicht ganz sicher, müsste ich nachgucken.

Hatte sich hier eigentlich was getan?

Das wird Jahre, wenn nicht Jahrzehnte dauern, ehe sich auch nur etwas bewegt !

Liebe Grüsse
Susanne mit Rahan und Monello

Schon klar, aber ob sich denn überhaupt schon etwas getan hat. Man muss ja schließlich auch genug Anträge, Leute etc zusammenkriegen, ob überhaupt mal anzufangen.

Solange sich rechts und links nicht grün sind, wird das eh nichts werden!
Ich rede aus Erfahrung.
Mein letzter Wurf war eine Outcrossverpaarung blata x apricot ( Der blata stammte auch aus apricot x blata, die Mutter des Rüden entstammt einer F0'er Hündin). Meine Apricot Hündin entstammt besten deutschen und russischen apricot Linien, über die russische Linie ist auch schwarz im Stammbaum.
Ich hatte wie zu erwarten 3,2 apricot 1,0 schwarz und 2,1 blata. Alle Welpen kamen ins Sonderregister. Es waren zwei sehr sehr schöne Apricosen dabei, die meiner Meinung nach interessant gewesen wären für die Weiterzucht, aber warum soll ich bitteschön einfarbige mit Sonderregisternummer hernehmen? Ich dürfte sie ja nicht mal ausserhalb D Ausstellen.

Anderer Fall voriges Jahr der Wurf apricot x schwarz. 2,0 apricot und 1,1 schwarz, der Rüde mit Geisterzeichnung, der Gentest brachte die Gewissheit (at/at, KB/ky) der Rüde ist blata-Träger. Woher kommt das? Beide Elterntiere entstammen erfolgreichen und langjährigen Zuchten, rein einfarbig.

Solange sowas verleugnet wird, wird sich meiner Meinung nach, nicht viel tun auf dem Wege der Mehrfarbenzucht.

Die Mehrfarben bekommen eine immer größere Lobbi und auch der Typ der Blatas wird immer besser, da sehr viel Outcrossverpaarungen gemacht wurden in den letzten Jahren.
Bei den Harlekinen kenne ich mich nicht aus, mit denen habe ich mich nicht so befasst.

Ach ja und solange Frankreich das Standartgebende Land ist und Herr Dupas den Vorsitz für die Pudel hat, wird sich da eh nichts ändern! Herr Dupas sagt klipp und klar, dass ein Pudel einfarbig zu sein hat, daher konnten vor einigen Jahren auch die roten Pudel anerkannt werden. Herr Dupas geht sogar soweit, dass er von den Mehrfarbigen noch nicht einmal von Pudeln spricht.

Meiner Meinung nach sollte man schauen, dass die Mehrfarben konkurrenzfähig im Typ zu den Einfarben werden, sprich wenn ich mit verbundenen Augen einen Mehrfarben befühle sollte kein Unterschied zum danebenstehenden Einfarben sein.
Wenn dies erreicht ist und vielleicht mal ein/e andere/r Präsident/in in Frankreich den Standard vorgeben sollte, der/die offen ist, dann haben die Mehrfarbenzüchter vielleicht auch eine Chance.
Bis dahin wird es weiter ein steiniger mit Dornen bestückter Weg sein.